Рецензия на книгу «Освободите скрытые ресурсы своей памяти для покера»
Во «Введении» к книге «Освободите скрытые ресурсы своей памяти для покера» («Unleash Your Hidden Poker Memory») ее автор Беннетт Оника (Bennett Onika) предупреждает читателей, что, «хотя эта книга является базовой в плане техник запоминания, у Вас должно быть достаточно хорошее понимание покера – и турниров, и кэш-игр – так как собственно о покере будет говориться совсем мало».
Действительно, читателю совершенно необходимо применять свои знания о покере, так как у автора их нет совсем. Если бы в книге были представлены только советы о том, как легче запоминать информацию за покерным столом (например, карты или предположительную долю банка), то отсутствие понимания у автора не представляло бы никаких проблем.
Однако Оника неоднократно дает ошибочные советы по поводу того, что именно нужно запоминать, и почему следует это делать, и следование этим рекомендациям приведет к совершению достаточно большого количества ошибок за столом. Те, кто читает наши статьи постоянно, быстро заметят недостаток знаний у Оники и будут воспринимать его советы с немалой долей скепсиса, но нас беспокоит, что менее знающие читатели могут последовать его рекомендациям буквально, и в итоге попасть в неприятную ситуацию.
«Освободите скрытые ресурсы своей памяти для покера» - это, во-первых и в основном, книга о мнемотехниках и о тренировке памяти. Я не могу подробно анализировать эту сторону книги, так как не очень разбираюсь в этой сфере, и не выполнял все упражнения, необходимые для усвоения рекомендуемых техник и приемов. У меня сложилось впечатление, подтвержденное самим автором, что мнемотехники, о которых он рассказывает, вовсе не являются революционными или новаторскими. Видимо, основной целью написания этой книги было предоставление советов и примеров для успешного применения этих приемов и стратегий запоминания именно в покере.
Оника утверждает, что Вы будете поражены тем, как быстро и легко Вы научитесь применять эти мнемотехники, но в подобных книгах такие заявления присутствуют всегда. Как я уже говорил, я не могу сказать, насколько эффективны эти приемы и стратегии или как быстро они усваиваются; я могу их только описать.
Оника рассказывает о приеме, который он называет «метод локусов» или «дворец памяти». Этот метод опирается на то, что память в основном визуальна; и, ассоциируя с какими-либо мыслеобразами информацию, которую Вы хотите запомнить, Вы на порядок улучшаете свою способность вспоминать конкретные детали. Автор рекомендует соотносить цифры со звуками, а затем из этих звуков составлять слова, ассоциирующиеся с тем или иным ярким образом. Например, чтобы запомнить, что разномастные 6-5 – это 132-я по силе начальная рука в Холдеме, Вы можете провести ассоциацию с демоном, так как 1 соотносится с «Д», 3 – с «М», а 2 – с «Н»; таким образом, получаем 132 = «ДМН» = демон.
Вероятно, Вы уже задаетесь вопросом, зачем нужно знать, что разномастные 6-5 – это 132-я по силе рука в Холдеме, или что это вообще означает. Это хорошие вопросы, на которые Оника не дает четкого ответа, хотя, по всей видимости, он считает, что запоминание списка начальных рук по силе невероятно важно и поможет Вам «на несколько световых лет опередить» профессионалов (он использует именно эту фразу, когда в конце книги сравнивает себя с Дэном Хэррингтоном). Могу только сказать, что эти списки рук основаны не только на вероятности выигрыша на шоудауне (без учета хода раздачи) той или иной руки против случайной руки, так как на самом деле Оника предоставляет два списка: один для игры за полным столом, второй – для игры один-на-один.
Оника также настаивает на необходимости превращения Вашего ума в базу статистических данных, благодаря чему у Вас в «живой» игре будет что-то похожее на HUD. Он рассказывает о техниках отслеживания и запоминания VPIP (показатель, отражающий сумму, внесенную в пот добровольно) для каждого игрока по позициям, и в заключение утверждает, что «если Вы изучали статистику, то знаете, что 30 пунктов данных становятся статистически значимыми». Это было довольно давно, но я изучал статистику, но я понятия не имею, откуда он берет эту цифру. Он также говорит, что отсчет надо начинать сначала после каждого перерыва на турнире, так как участники могут изменить свой стиль игры. Что ж, удачи в сборе и запоминании 30 пунктов данных на каждого игрока в каждой позиции за 2 часа «живого» покера.
Я не хочу сказать, что не могу придумать никакого практического применения для навыков, которым хочет научить нас Оника. Конечно, будет совсем неплохо помнить более детальную информацию о том, сколько именно раздач сыграл каждый участник, каковы его «знаки» и тенденции игры, какие карты были сброшены в Stud, и так далее. Проблема в том, что большинство рекомендаций Оники не просто бесполезны (как его список по силе рук), но и совершенно ошибочны и могут ввести в заблуждение.
Он хочет научить своих читателей запоминать предположительную долю банка для любой начальной руки против разных диапазонов рук, чтобы иметь возможность принимать более верные решения относительно колла в ответ на ход ва-банк. Ну, пока все хорошо. Но проблема в том, что автор не учитывает тот факт, что размер стека того или иного игрока решающим образом влияет на его диапазон рук для хода ва-банк, и что его показатель VPIP за прошлые 30 раздач необязательно точно отражает его диапазон рук для этого хода. Более того, Оника отдельно рекомендует запоминать, для каких рук предположительная доля банка равна 60% против каких диапазонов рук, но это гораздо более высокий показатель, чем нужен для колла хода ва-банк в большинстве обстоятельств.
Проблему с рекомендациями Оники очень точно отражает один забавный пример с описанием какой-то его раздачи. У него А-Т, и игрок с высоким показателем VPIP объявляет рейз. Посчитав себя лидером раздачи, Оника отвечает ре-рейзом, а затем коллит ход «all-in». Противник открывает А-К и ругает его за неизбежно провальный колл. Ошибка, конечно, лежит в предположении, что любая рука, которая является сильной против диапазона начальных рук оппонента, достаточна хороша, чтобы объявить ре-рейз и пойти ва-банк против этого оппонента.
В отличие от покерных стратегий, автор, видимо, хорошо разбирается в техниках улучшения памяти. Однако повторю, что я вряд ли бы заметил, если бы и в этой сфере его советы были неэффективны. В любом случае, ни один из приемов, описанных в книге, не оригинален. Оника не делает секрета из того факта, что он просто переносит в покер хорошо известные техники из мира спортивного запоминания.
Именно поэтому недостаточное знание Оникой покера представляет такую проблему – это единственное, что он пытается привнести своего. Возможно, Вам стоит поучиться мнемотехникам у экспертов, разработавших их, а затем самим решить, как применять эти приемы за покерным столом. По меньшей мере, никто не будет настойчиво указывать Вам неверное направление. Я мог бы долго продолжать рассказ об ошибочных советах по покеру в книге «Освободите скрытые ресурсы своей памяти для покера», но честно говоря, я очень утомился, отслеживая многочисленные ошибки в книге, и бросил это занятие. Наверное, мне надо поработать над улучшением своей памяти.
Навигация
RSS
