Как сбалансировать диапазон рук в покере?
В этой статье мы поговорим о том, как сбалансировать свой диапазон рук при игре в онлайн-покер. Не так давно у меня был период, когда я просто бесновался, находясь в позиции на кнопке дилера: по существу, я объявлял огромное количество 3-бетов. Кроме того, из подходящей позиции я часто объявлял 3-беты игрокам в позиции «under the gun», делавшим рейз. Поначалу это было очень эффективно, и все шло прекрасно, но через некоторое время постоянные противники приспособились к этой тактике.
Они поняли, что при объявлении 3-бетов на рейз игроков в позиции «under the gun» мой диапазон рук был поляризован, и так как я очень часто применял этот ход, мне стали объявлять блефовые 4-беты. Чаще всего это происходило в играх на 400NL, так как участники игр на 200/100NL адаптируются медленнее, и в целом нередко вообще играют слабо. То же самое можно сказать и о 3-бетах из позиции на кнопке дилера – я объявлял 3-бет с поляризованным диапазоном, и на кнопке дилера делал это в 10% случаев. Это привело к тому, что против меня стали часто блефовать, используя 4-бет. Поэтому я решил объявлять меньше 3-бетов из позиции на кнопке дилера, делая это в соответствии с ценностью руки с картами наподобие 5-5, чтобы в случае 4-бета я мог пойти ва-банк.
В некоторой степени, это было эффективно, но и привело к следующим последствиям: 1) Результат был неутешительным при использовании этой тактики против неподходящих противников. То есть я считал, что игроки подстраиваются под то, что я объявляю большое количество 3-бетов, но на самом деле некоторые игроки адаптировали свою стратегию, а некоторые продолжали играть без изменений. 2) Вариативность Вашей игры значительно возрастает. Я несколько раз оказывался в ситуациях, когда объявлял 3-бет с младшей парой, намереваясь пойти ва-банк в ответ на 4-бет, и все было прекрасно до момента, когда кто-то из противников не коллил 4-бет с 8-8, и я был просто раздавлены.
При игре в этом стиле Ваши решения на префлопе носят более пограничный характер, и возрастает вероятность того, что Вы совершите ошибку. Возможно, если Вы умеете читать руки противников, как Фил Галфонд, у Вас все получится. Но я простой смертный, и из-за игры в настолько агрессивном стиле я часто попадаю в пограничные ситуации, и это мне не нравится.
Некоторые игроки могут успешно использовать стратегию использования поляризованного диапазона, речь здесь идет не о неумении разыгрывать такие руки после флопа, речь идет о том, что Вашими ошибками будут пользоваться оппоненты, потому что этот стиль игры не сбалансирован. Поэтому я немного изменил свой обычный диапазон рук для 3-бета. Думаю, в целом, я уменьшил его примерно до 7%. Теперь в определенных ситуациях я смогу демонстрировать более сильный диапазон, так что сейчас у противников не получится использовать его в своих интересах. Таким образом, в ситуациях, где у меня было бы в 4 раза больше блефовых 3-бетов, чем 3-бетов в соответствии с ценностью руки, теперь блефа будет всего в 2 раза больше. Поэтому теоретически, если кто-то из оппонентов объявит мне блефовый 4-бет размером в 2,5 больше моего 3-бета, то при такой тактике он в лучшем случае «сыграет в ноль». И здесь еще не учитываются изменения, которые я вношу в свою стратегию по ходу игры, когда чувствую, что кто-то из противников замечает мои частые 3-беты и собирается этим воспользоваться – я немного расширяю диапазон рук, с которыми объявляю бет в соответствии с ценностью руки и начинаю играть более тайтово, так что при следующем 3-бете у меня оказывается самая лучшая рука.
Итак, в поздних позициях («button» и «cut-off») мой обычный диапазон рук для 3-бета и вхождения в пот при 4-бете начинается от T-T+ A-K+. Я иногда могу расширить его до пар и А-х, если вижу изменения в динамике игры, когда мне могут ответить 4-бетом. Здесь я применяю диапазон рук для блефа и начинаю балансировать его, а не поляризовать. Я уверен, что это лучший возможный вариант, хотя лучшее решение может быть и намного проще. Если Вы чувствуете, что динамика игры предполагает агрессивные 3-беты, начните играть более тайтово, и противник очень легко сбросит карты, так как он тоже балансирует свой диапазон для вхождения в пот при 4-бете. Просто надейтесь, что Вам придет сильная рука раньше, чем он опять адаптирует свою стратегию к Вашему более тайтовому стилю игры, хотя он может так и не сделать этого, так как первое впечатление о Вас держится у противников довольно долго.
В целом, основная идея статьи в том, что баланс диапазона рук надо принимать во внимание. Точнее, баланс диапазона необходим в игре против сильных оппонентов, которые будут использовать несбалансированность Вашего диапазона в своих интересах. Очевидно, что против игроков, которые не умеют адаптировать свою стратегию или вообще не могут оценить Ваш диапазон рук, лучше всего использовать поляризованный диапазон, чтобы пользоваться их ошибками. Не переживайте, что они будут пользоваться несбалансированностью Вашего диапазона, потому что они на это просто неспособны!
Навигация
RSS