Когда необходимо защищать блайнды при игре в покер
Практически в каждой турнирной или кэш-игре я наблюдаю, как игроки в позиции большого или малого блайнда защищают свои ставки с таким рвением, как будто это их единственный ребенок. Несмотря на активные действия оппонентов перед ними – на ожидаемые рейзы игроков в позициях hijack, cutoff и дилера игроки в позициях блайндов объявляют коллы с совершенно неадекватными картами, так как им кажется, что оппоненты пытаются «украсть блайнды». Нужно сказать, что защищать блайнды НЕ ВСЕГДА необходимо.
Тактика «защиты блайндов» распространилась из-за роста агрессивности в турнирном покере в середине 2000х годов. Возможно, из-за перенасыщенности тестостероном, появившейся в покере в последнее десятилетие, игроки, находящиеся в позиции блайндов рассматривают любые рейзы как атаку, на которую требуется ответить. По прошествии некоторого времени это отношение перешло и в кэш-игры, несмотря на разницу между этими двумя форматами игры.
По моему мнению, блайнды – это расходы, которые Вам в любом случае придется понести. Блайнды – это вынужденный бет, который Вам нужно вносить в качестве оплаты за участие в игре. И раз это вынужденный бет, почему это меняет Ваши стандарты игры в случае, если Вы находитесь в другой позиции?
Предположим, например, что Вы находитесь в позиции малого блайнда, и перед Вами были объявлены рейз и 3-бет. Я несколько раз видел, как игроки с никчемными картами объявляли колл на 3-бет из позиции блайнда только потому, что в пот «уже внесли деньги». В действительности в раздаче не было «действий», требующих от них реакции; блайнды вносятся не добровольно, и поэтому нет смысла защищать их до того, что в итоге может привести к покерной смерти.
У меня есть несколько правил относительно того, как надо действовать в позиции блайндов в зависимости от того, участвуете ли Вы в кэш-игре или в турнире.
На начальных этапах турниров защита блайндов является совершенно нелогичным действием, так как у Вас просто утекают фишки, которые Вы могли бы использовать в тот момент, когда у Вас оказалась бы достойная рука. Когда блайнды невысоки, некоторые игроки даже не задумываются о том, что колл из позиции любого из блайндов, стоящий им 50 фишек, может повлиять на их стек. Однако если Вы безуспешно защищаете каждый блайнд, то количество потраченных фишек будет расти даже при небольших блайндах, истощая Ваш стратегический запас, который Вы могли бы использовать в более выгодной позиции или с более сильными картами.
На средних или поздних этапах турнира защита блайндов не всегда будет бесполезной или вредной, но ее все же не следует использовать слишком часто. И хотя случаи «воровства» блайндов на этих стадиях встречаются чаще (особенно со стороны игроков, чьи стеки больше Вашего), первоначальная мысль о том, что блайнды надо защищать разумно, не теряет своей актуальности.
Попробуем перенести эти же мысли с турнирной арены в кэш-игры, это будет не очень сложно. В кэш-игре из позиций блайндов обычно бывает больше коллов, чем рейзов. То есть если я могу увидеть флоп, объявив чек или понеся минимальные расходы (это не турнир, при необходимости я могу залезть в бумажник), то применяемая время от времени защита блайндов необязательно будет чем-то нехорошим. Однако Вам все равно не стоит применять ее постоянно.
Участвуете ли Вы в кэш-игре или в турнире, Вам следует посмотреть на свои карты так, как если бы Вы находились в любой другой позиции за столом. Если перед Вами активно разворачиваются действия, а Вы смотрите на свои разномастные 9-3, то это, очевидно, не те карты, с которыми Вы можете адекватно выстраивать какую-либо стратегию. В таких случаях лучше всего уйти с дороги этих игроков и попрощаться с блайндом. Конечно, перед Вами будут и действия, направленные на «воровство» блайндов, но со средними по силе руками и при факте, что Вам придется первому делать ход после флопа, у Вас не будет никаких представлений о том, насколько сильны Ваши карты против агрессоров. Кроме того, если Вы не получите ничего на флопе со слабыми картами, то кроме попытки «украсть» блайнды, остается не так уж много вариантов.
При всем этом бывают случаи, когда защита блайндов необходима вне зависимости от того, какие у Вас карты. Если за столом есть игрок, который постоянно нападает на Вас из поздней позиции, то иногда Вам нужно заставлять его быть честным. В совершенном мире Вам понадобилась бы какая-нибудь существенная рука, с которой Вы могли бы обороняться, но иногда хорошо спланированный и вовремя сделанный ре-рейз против «серийного вора» блайндов откинет его назад и позволит Вам вернуть несколько блайндов, упущенных ранее.
Обычно я применяю защиту блайндов (а под защитой я понимаю колл) с одной из двух рук: младшая карманная пара или коннекторы – одномастные или разномастные. Младшие и средние пары могут оказаться коварным врагом, с которым можно сделать рейз против более сильной руки, а если Ваша рука не составится, то Вы можете объявить чек-фолд на комфортном уровне. Коннекторы тоже могут быть опасны против более сильных рук, особенно если флоп окажется благоприятным для Вас.
Защита блайндов – это не преступление, но это действие не должно становится ритуалом в каждой раздаче. Точно так же, как бывают моменты, когда необходим рейз из поздней позиции, позволяющий «украсть» хороший пот, защита блайндов – это тактика, которую следует применять время от времени в зависимости от конкретных условий. Прежде чем пытаться переходить реку вброд, примите во внимание, что происходит вокруг Вас, каков Ваш имидж за столом, склонен ли игрок на кнопке дилера к «воровству» блайндов, и, наконец, то, какие у Вас карты.
Навигация
RSS