«Онлайн-покер на стероидах» - вот как один из участников форума TwoPlusTwo охарактеризовал Rush Poker, нововведение, представленное
Full Tilt Poker, где азартные игроки ловят кайф от прямо-таки стремительного формата игры.
Во вторник Full Tilt, второй в мире крупнейший покерный сайт, запустил Rush Poker в новой версии программного обеспечения. Концепция такова: участники кэш-игры образуют большую группу и с каждой раздачей сражаются за другим столом, с новыми соперниками. Как только игрок сбрасывает карты, он переносится за другой стол и ему сдаются новые карты.
Реакция пользователей была ошеломляющей.
«Слава Full Tilt, обалденное обновление, - сказал участник форума TwoPlusTwo Robusto1. – PokerStars должен взять это на заметку. FTP пошел на риск, отступив от привычного, и я уверен, что это окупится. Теперь, когда эти сайты не столь похожи, они могут начать конкурировать в цене (рейке)». «По-моему, это здорово, - признался другой участник TwoPlusTwo. – Похоже, FTP нашел способ сделать из малоопытных игроков полных тупиц, которые делают глупые ставки. Я играл в $25NL, и мне казалось, что я как раньше играю на PartyPoker. Я никогда больше столько не выигрывал с хорошими картами. Противники, блефуя, шли ва-банк, когда у меня были фул-хаусы, отвечали на мою ставку со средней парой. Кроме того, мне возвращался процент казино, да это просто мечта».
Похоже, рейкбэк – главная причина популярности нововведения. Возврат процента казино и очки FTP подсчитываются так же, как в обычной кэш-игре, но пользователи участвуют в гораздо большем количестве рук за столом Rush Poker. В среднем участник сыграет в 300 раздачах за час.
На TwoPlusTwo провели опрос, чтобы узнать мнение пользователей о Rush Poker на FTP: 72% из 700 опрошенных ответили, что им нравится. Хотя большинство сошлись во мнении, что новая концепция им по душе, многие интересовались, а хороша ли она для игры.
«Мне кажется, это больше похоже на видео-покер, чем на нормальный, - заявил TheGaussBeast. – Ни считывания стратегии соперника, ни динамики за столом. К тому же, во время игры тебя охватывает азарт. Я к этому восприимчив, думаю, также как и многие, но не все игроки такие. Ты просто жмешь на клавиши, получая некую умственную стимуляцию, как в игровых автоматах. Вы можете не спешить, но будете ли? Поэтому мне это не нравится. Более того, меня беспокоит то, что именно сюда придут неопытные пользователи. К быстрым столам, чтобы играть без удержу, вынуждая большое число регулярных игроков сражаться и зарабатывать за обычными столами».
Участник TwoPlusTwo StoneRoses поддержал эту точку зрения: «Зачем пытаться «прочитать» соперника, если через 20 минут ты его уже не увидишь? По-моему, это способствует базовой, легко предсказуемой покерной стратегии, ни один участник не играет безостановочно по стандартному шаблону».
Taylor "Green Plastic" Caby, Красный профи Full Tilt и инструктор на CardRunners, поделился своим мнением, отметив плюсы и минусы для обеих сторон: «На самом деле мне кажется, что Rush-игры принесут выгоду думающим игрокам. Из-за вступительного взноса в размере 35 больших блайндов участнику с маленьким стэком труднее продержаться, отсутствие интерфейса HUD с лихвой компенсирует тот факт, что вы не можете «как обычно» считать стратегию соперников».
«Да, я не знаю, всегда ли парень справа от дилера начинает с небольшой ставки или в каких случаях он отвечает на рейз соперников, - продолжил Caby. – Но зато мне известно, что он из Испании, внес взнос в размере 41 большого блайнда и его ник на FTP - FelipeIvey1948, и мне кажется, я имею о нем неплохое представление. В целом, не думаю, что эти игры станут популярнее обычного покера, но есть масса причин, почему, по моему мнению, для сайтов полезно проводить подобные эксперименты, чтобы предоставить больше выбора своим клиентам».
RSS
594-997-150
и Skype: 
tankett_the_one