В популярной в Калифорнии газете появилась публицистическая статья, в которой автор выступает против всех предложений со стороны политических или коммерческих объединений штата легализовать онлайн-покер.

Джеймс Батлер выразил свое мнение об игорном законе

Джеймс Б. Батлер издал статью в «Сан-Диего Юнион-Трибьюн» под заголовком «Стоит ли игра свеч? Законодатели поставили на карту штат». Он начал свой авторский комментарий такими словами: «Зачем государственной законодательной власти принимать законопроект, который повысит уровень преступности, безработицы, самоубийств и увеличит количество живущих на социальное пособие, бездомных, банкротов? Ответ простой: именно этого хотят богатеи и игорные магнаты».

Законодатели подготавливают почву для онлайн-гэмблинга

Батлер, священник и исполнительный директор Калифорнийского совета по проблемам алкоголизма и Калифорнийского объединения против игорной экспансии, выражает свое мнение в отношении Сенатского законопроекта 1463, Закона об игорном контроле, представленного сенаторами Родом Райтом (давний сторонник онлайн-покера) и Дарреллом Стейнбергом. Этим законопроектом калифорнийские законодатели пытаются на два года открыть двери «Золотого штата» для онлайн-покера. По истечении этого периода может возникнуть потенциальная возможность для появления в штате других форм онлайн-гэмблинга.

В предложенном законопроекте, учитывающем декабрьское постановление Министерства юстиции США о том, что «закон о проводах» 1961 года не касается онлайн-покера, предполагается, что Калифорния может объединиться с другими штатами в единую сеть. Однако о международной игре речи не идет.

Оппозиционные аргументы Батлера

Батлер приводит несколько доводов в защиту своей позиции, выступая против онлайн-покера в Калифорнии. По поводу потенциальной прибыли, которую можно получить в результате регулирования и легализации онлайн-покера, Батлер говорит, что все деньги, заработанные штатом, будут идти на регулирование индустрии и решение проблем пострадавших (заядлых игроков и несовершеннолетних) от организации, как он их назвал, «виртуальных покерных салонов почти в каждом доме, фирме, общежитии, школе и библиотеке Калифорнии».

«Разве мы выбирали наших представителей для того, чтобы, отбросив все мечты о славном будущем, они вели нас к безысходности, мраку и страданиям? - спрашивает Батлер. – Неужели мы стали настолько бессердечными и циничными, что готовы забыть о том, что такое хорошо и плохо ради обещанной прибыли для государственной казны?»

По мнению Батлера, вместо того, чтобы открывать Калифорнию для онлайн-покера и других онлайн-игр казино, штат должен принять крутые меры в отношении незаконной деятельности за пределами США и обложить ее большими штрафами. «Это обеспечит настоящую защиту потребителей и сократит риск игорной и патологической зависимости в нашем штате», - говорит он.

Прибыль от выдачи лицензий могла бы составить четверть миллиарда

Согласно предложенному Сенатскому законопроекту, потенциальный рынок онлайн-покера в Калифорнии был бы весьма прибыльным для операторов. По подсчетам, около двух миллионов жителей Калифорнии составляли американский рынок, крупнейший по сравнению с другими штатами, пока «Черная пятница» не закрыла его для онлайн-игроков из США. Помимо прибыли от налогов, компаниям, которым будет выдаваться лицензия на онлайн-покер, также придется платить приличную сумму (по подсчетам, около $250 миллионов) для того, чтобы попасть на рынок.

Индейцы тоже против онлайн-покера 

Есть и другие противники создания покерной онлайн-сети внутри штата Калифорния. Индейские игорные компании заявили, что будут лишены потенциального покерного сайта, т.к. у них нет финансовых средств для получения лицензии. По словам индейских представителей, предложенные законопроекты будут выгодны только влиятельным калифорнийским кард-румам, чьи доходы позволяют приобрести лицензию и выйти на рынок.

Завершая свою мысль, Батлер говорит: «Существует множество причин выступать против Сенатского законопроекта 1463. Это плохая экономическая политика, плохая социальная политика и плохая государственная политика. Затраты во много раз превзойдут прибыль. Он не приведет к увеличению рабочих мест и вытянет миллиарды долларов из других отраслей экономики штата Калифорния, еще больше замедлив и затруднив процесс восстановления. Калифорнии не стоит ставить на Интернет-покер!».

• Jeremy Gaubert выиграл Gold Strike World Poker Open
• Апелляционный суд 3-го округа выслушал дело iMEGA по UIGEA
• Покерные депеши: Уэльс, Украина, Коста-Рика, Страна ботанов
• Долги могут стать «серьезным препятствием» для сделки по покупке Full Tilt Poker
• Затея с онлайн-казино Майкла Джексона провалилась
• Покер будет на Олимпиаде?
• Шах и мат: шахматистка Скрипченко увлеклась покером