Russell “Dutch” Boyd, обладатель браслета победителя World Series of Poker, известен как профессиональный игрок в покер, но он также годами пополнял свой кошелек путем кибер-торговли, регистрируя доменные имена, связанные с покером, и зарабатывая на трафике тех сайтов. Однако похоже, подработка Boyd’а принесла ему массу неприятностей, поскольку владельцы и операторы TwoPlusTwo Publishing подали иск относительно прав собственности на доменное имя TwoPlusTwoPoker.com.
В начале этого месяца «Las Vegas Sun» обнародовала новость об иске. По данным газеты, TwoPlusTwo Publishing обвинила Boyd’а в незаконном кибер-подселении на домен и назвала его действия нарушением торговой марки. В статье также приводились комментарии Boyd’а по поводу судебного дела: «В иске мало забавного, особенно если он со стороны того, кого ты ценишь и уважаешь с профессиональной точки зрения». Russell говорил, в частности, о владельце TwoPlusTwo Mason’е Malmouth’е, которого обвинил в запугивании. Издательская компания предъявила иск не только к якобы кибер-подселенцу Boyd’у, но и к Anthony Scocozza, купившему похожее доменное имя в начале года. Первоначально Boyd приобрел свой URL-адрес в июле 2004 года, но позже передал права собственности издательской группе.
Статья в «Sun» оказалась лишь началом истории, и драматическая ситуация получила продолжение, естественно, на покерных форумах TwoPlusTwo. Boyd отвечал на сообщения в теме по статье и предлагал свое видение истории, заявляя, что в первую очередь он сожалеет о регистрации доменного имени, но подтвердил передачу прав собственности Greenberg Traurig, юридической фирме, представляющей интересы TwoPlusTwo.
Спустя неделю Malmouth разместил на форуме подробное объяснение причин, по которым компания затеяла судебное разбирательство, в том числе сканированные копии двух писем с требованием прекратить нарушение патента, отправленные Boyd’у фирмой Greenberg Traurig от имени компании. Malmouth также пояснил, почему TwoPlusTwo не отозвала иск, если они уже владеют данным доменным именем: «В связи с длительным присвоением регистрации г-ном Boyd’ом и его вопиющим нарушением, мы уведомили Boyd’а о том, что истечение срока действия TwoPlusTwoPoker.com не решит спор. По крайней мере, нам нужно было точно знать, какой доход принесли доменное имя и веб-сайт и какой объем трафика получал сайт».
Malmouth также рассказал, что их представители неоднократно пытались уладить конфликт с Russell’ом вне суда, но стороны не смогли прийти к соглашению. По его словам, последнее электронное письмо с уведомлением о том, что им ничего не остается, как подать иск, отправленное его адвокатами Boyd’у, получило следующий немногословный ответ: «Идите к черту».
В соответствие с Единой политикой разрешения споров о доменных именах (UDRP), регистранты не могут регистрировать доменные имена, нарушающие права третьего лица. Точнее URL-адрес не может быть идентичным или схожим с уже существующей торговой маркой, и регистрант не может недобросовестно использовать данное доменное имя. В ответ Boyd разместил на форуме отрывок из закона о товарных знаках, поскольку TwoPlusTwo не удовлетворила требованию об уведомлении, необходимом для получения прибыли и возмещения убытков. Кроме того, как заявил Boyd, сайт заработал не более $200 за пять лет, когда он находился в его собственности.
Уже не первый раз покупка Boyd’ом доменных имен привлекает к нему внимание. В октябре 2008 года он участвовал в арбитражном разбирательстве с онлайн-покер-румом PokerHost по поводу использования веб-сайта PokerHost.net. В 2004 году Boyd зарегистрировал URL-адрес, и владельцы PokerHost заявили, что он нарушает UDRP, т.к. компания приобрела URL PokerHost.com двумя годами ранее. Однако поскольку сайт запустил свои игорные услуги после того, как Russell оформил на себя домен, судья решил дело в его пользу, сказав, что на момент регистрации это было самостоятельное доменное имя, а не уже существующая торговая марка.
Автор:
Профиль в Google+
RSS
